AI BENCHY 对比
inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.6 27B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-03
| 指标 | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.6 |
| 排名 | #93 | #84 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 8.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 50.0% | 58.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 5 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 3.017 |
| 总成本 | $0.026 | $0.380 |
| 输入价格 | $0.075 / 1M | $0.290 / 1M |
| 输出价格 | $0.625 / 1M | $3.200 / 1M |
| 总输入令牌 | 7,599 | 36,541 |
| 输出令牌 | 39,954 | 12,981 |
| 推理令牌 | 0 | 105,822 |
| 响应时间（平均） | 55.10s | 57.79s |
| 响应时间（最大） | 143.82s | 168.22s |
| 响应时间（总计） | 881.55s | 1155.83s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 43.33s | 810 | 5,575 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 12.62s | 453 | 582 | 4,311 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 143.82s | 834 | 5,036 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 165.39s | 2,216 | 4,760 | 26,668 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 83.07s | 15,104 | 2,088 | 14,689 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.87s | 2,712 | 1,529 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.5 | 1.4 | 50.0% | 2 | 37.30s | 7,778 | 568 | 9,404 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 73.40s | 873 | 17,728 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 73.38s | 662 | 3,510 | 20,352 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.63s | 561 | 846 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 39.53s | 516 | 81 | 3,045 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.36s | 774 | 2,004 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.96s | 699 | 346 | 6,548 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 31.47s | 792 | 3,469 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 61.14s | 696 | 255 | 12,044 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.88s | 8,213 | 390 | 2,954 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 133.60s | 243 | 3,767 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.99s | 204 | 401 | 5,807 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsRing-2.6-1TnoneGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.6 27BmediumGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.6 27BmediumRing-2.6-1TnonevsGPT-5 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneRing-2.6-1TnonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsRing-2.6-1TnoneDeepSeek V4 ProhighvsRing-2.6-1TnoneGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsQwen3.6 27Bmedium