AI BENCHY 对比
Ring 2.6 1t vs Z.ai: GLM 5V Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-10
| 指标 | Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium 免费可用 | GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.2 | 6.0 |
| 排名 | #55 | #89 |
| 可靠性 | 9.9 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 66.7% | 42.1% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.546 |
| 总成本 | $0.000 | $0.044 |
| ???? | $0.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出令牌 | 21,752 | 1,739 |
| 推理令牌 | 42,754 | 0 |
| 响应时间（平均） | 61.29s | 3.06s |
| 响应时间（最大） | 304.19s | 6.51s |
| 响应时间（总计） | 1164.50s | 58.10s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 3,833 | 4,891 | |
| GLM 5V Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.13s | 281 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.65s | 1,369 | 3,985 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.30s | 336 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 304.19s | 324 | 6,088 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.51s | 276 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 840 | 1,937 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 64.92s | 9,744 | 15,013 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.09s | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 150 | 583 | |
| GLM 5V Turbo | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.22s | 114 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 266 | 1,831 | |
| GLM 5V Turbo | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.97s | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 697 | 2,479 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.22s | 207 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 234 | 1,531 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 4,295 | 4,416 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.23s | 15 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ring 2.6 1tmedium免费可用vsQwen3.6 Max PreviewnoneOwl AlphamediumvsGLM 5V TurbononeClaude Sonnet 4.6nonevsRing 2.6 1tmedium免费可用Nemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeCobuddymedium免费可用vsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V TurbononeDeepSeek V4 FlashhighvsRing 2.6 1tmedium免费可用Ring 2.6 1tmedium免费可用vsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing 2.6 1tmedium免费可用Gemma 4 31Bnone免费可用vsRing 2.6 1tmedium免费可用