AI BENCHY 对比
Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ring-2.6-1T
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-03
| 指标 | Mercury 2 Mercury 2 medium | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.5 | 7.0 |
| 排名 | #89 | #74 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.8 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 51.7% | 63.3% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.611 | 0.000 |
| 总成本 | $0.055 | $0.033 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.075 / 1M |
| 输出价格 | $0.750 / 1M | $0.625 / 1M |
| 总输入令牌 | 32,570 | 35,892 |
| 输出令牌 | 4,022 | 21,752 |
| 推理令牌 | 58,405 | 42,754 |
| 响应时间（平均） | 2.27s | 61.29s |
| 响应时间（最大） | 14.63s | 304.19s |
| 响应时间（总计） | 43.20s | 1164.50s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 6.9 | 9.9 | 50.0% | 0 | 1.12s | 554 | 2,546 | 2,609 | |
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 810 | 3,833 | 4,891 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.2 | 6.5 | 66.7% | 1 | 2.29s | 4,519 | 270 | 8,514 | |
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 12,909 | 268 | 4,887 | |
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 304.19s | 14,823 | 324 | 6,088 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.11s | 6,234 | 183 | 1,656 | |
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 8,046 | 840 | 1,937 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.48s | 695 | 41 | 30,754 | |
| Ring-2.6-1T | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 64.92s | 873 | 9,744 | 15,013 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 821ms | 456 | 137 | 542 | |
| Ring-2.6-1T | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 561 | 150 | 583 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.07s | 340 | 14 | 958 | |
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 774 | 266 | 1,831 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 949ms | 601 | 361 | 2,781 | |
| Ring-2.6-1T | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 792 | 697 | 2,479 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 6,080 | 180 | 1,956 | |
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 8,136 | 234 | 1,531 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 182 | 22 | 3,748 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 243 | 4,295 | 4,416 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1TmediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneMercury 2mediumvsQwen3.7 PlusnoneMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneMercury 2mediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumRing-2.6-1TmediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsMercury 2medium