AI BENCHY 对比
Google: Gemma 4 26B A4B vs OpenAI: gpt-oss-120b
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-04
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.0 |
| 排名 | #53 | #58 |
| 一致性 | 9.1 | 7.6 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 47.1% | 51.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 5 |
| 总运行次数 | 51 | 51 |
| 每个结果成本 | 0.068 | 0.136 |
| 总成本 | $0.005 | $0.010 |
| ???? | $0.130 / 1M | $0.039 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $0.190 / 1M |
| 输出令牌 | 1,335 | 13,265 |
| 推理令牌 | 0 | 34,330 |
| 响应时间（平均） | 6.56s | 15.05s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 50.92s |
| 响应时间（总计） | 111.54s | 150.55s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 230 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 3,518 | 2,177 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.53s | 309 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.18s | 694 | 5,072 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 285 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 241 | 1,114 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 2.49s | 27 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 50.92s | 6,784 | 20,606 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 85 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 107 | 387 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 1.08s | 75 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 126 | 1,799 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.7 | 10.0 | 33.3% | 0 | 739ms | 114 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.2 | 4.7 | 22.2% | 2 | 11.80s | 1,508 | 2,092 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 210 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 287 | 1,083 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 26B A4BnonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumGemma 4 26B A4BnonevsMercury 2mediumgpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-FlashnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsHunter Alphanonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10Bnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-27Bnone