导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs GLM 5 benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 8.6。 GLM 5 benchmark 成本更低，为 $0.228 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 18.64s vs 33.54s，通过率为 98.4% vs 82.5%。

推荐模型: GLM 5 - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（8.6），成本低于Gemini 3 Flash Preview，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 9.6 8.6
排名 #2 #18
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.5
测试正确
尝试通过率 98.4% 82.5%
不稳定测试 1 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 1.668
总成本 $0.667 $0.228
输入价格 $0.500 / 1M $0.600 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.920 / 1M
总输入令牌 37,017 35,224
输出令牌 2,006 21,570
推理令牌 214,153 102,996
响应时间（平均） 18.64s 33.54s
响应时间（最大） 117.26s 99.85s
响应时间（总计） 391.35s 435.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#18 GLM 5

medium
Cost
$0.005
Time
20.7s
Tokens
2,068 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 555 480 7,056
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 12,804 662 3,242
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 5,508 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 260 13,176 14,137
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 477 2,020 2,248
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 636 1,001 2,129
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.33s 609 33 4,076
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 6,935 233 994
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 67.37s 186 401 12,450

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5mediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash Previewmedium