Gemini 3.7 Flash (medium) vs GPT-6 Astra (max)

已对比模型

排名: #18
总输出令牌: 74,662
响应时间（平均）: 8.16s
总成本: $0.278

排名: #5
总输出令牌: 64,616
响应时间（平均）: 61.63s
总成本: $5.044

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (medium)

它的得分接近这里的最高分（9.5 vs 9.9），同时成本比GPT-6 Astra (max)低约 18.2 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-08-14	GPT-6 Astra GPT-6 Astra max 发布日期: 2026-09-04

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-08-14	GPT-6 Astra GPT-6 Astra max 发布日期: 2026-09-04
分数	9.5	9.9
排名	#18	#5
可靠性	10.0	9.6
一致性	9.7	10.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	94.2%	95.7%
不稳定测试	1	0
总运行次数	69	69
每个结果成本	1.321	22.923
总成本	$0.278	$5.044
输入价格	$0.750 / 1M	$10.000 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$50.000 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	$1.000 / 1M
缓存写入价格	$0.042 / 1M	$12.500 / 1M
总输入令牌	202,347	181,223
输出令牌	6,660	5,707
推理令牌	68,002	58,909
响应时间（平均）	8.16s	61.63s
响应时间（最大）	58.39s	960.01s
响应时间（总计）	187.58s	1417.51s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~2T 总计 (~150B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 3.7 Flash

medium

成本: $0.014
时间: 35.2s
令牌: 7,283 tok

#5 GPT-6 Astra

max

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.39s	113,292	963	9,122
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		69.56s	102,165	854	3,532

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.17s	492	153	2,985
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		4.87s	606	171	1,982

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	8.4	7.4	88.9%	1		8.86s	8,118	450	16,777
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		14.64s	7,302	395	8,298

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.93s	64,983	4,254	19,096
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		64.02s	56,162	3,313	18,967

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	7,548	279	2,725
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		4.78s	7,140	234	944

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		6.49s	642	12	8,262
GPT-6 Astra	7.7	10.0	66.7%	0		356.37s	420	42	14,986

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	486	80	1,317
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		13.69s	477	110	1,823

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.81s	615	72	2,410
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		6.34s	660	93	1,669

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.33s	558	161	2,279
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		7.32s	642	201	2,765

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.83s	5,457	225	1,305
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		20.65s	5,454	264	2,786

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.04s	156	11	1,724
GPT-6 Astra	10.0	10.0	100.0%	0		8.91s	195	30	1,157

切换对比组合

Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 Astramax Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6 Astramax Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 Astralow Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 Astramax Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6 Astramax Claude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 Sollow Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashmedium Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Solhigh