AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.9 | 7.4 |
| 排名 | #24 | #54 |
| 可靠性 | 10.0 | 8.3 |
| 一致性 | 9.6 | 8.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 71.7% | 70.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.734 | 7.630 |
| 总成本 | $0.103 | $0.916 |
| ???? | $1.500 / 1M | $0.730 / 1M |
| ???? | $9.000 / 1M | $3.490 / 1M |
| 输出令牌 | 5,271 | 102,488 |
| 推理令牌 | 0 | 229,389 |
| 响应时间（平均） | 1.58s | 54.11s |
| 响应时间（最大） | 5.51s | 215.85s |
| 响应时间（总计） | 31.55s | 1028.14s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 405 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 7.0 | 8.0 | 66.7% | 1 | 11.59s | 7,115 | 8,934 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.0 | 9.8 | 50.0% | 0 | 3.39s | 3,450 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.5 | 5.3 | 75.0% | 1 | 118.23s | 9,255 | 52,215 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.56s | 404 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.96s | 711 | 13,876 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 279 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.38s | 316 | 11,305 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 899ms | 12 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 202.38s | 47,035 | 98,262 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 922ms | 117 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.83s | 3,981 | 4,472 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 893ms | 76 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.53s | 3,977 | 5,269 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 282 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 25.59s | 14,140 | 17,868 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 234 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.92s | 248 | 1,011 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.76s | 12 | 0 | |
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 130.27s | 15,710 | 16,177 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsKimi K2.6mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumRing-2.6-1TnonevsKimi K2.6medium