导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Z.ai: GLM 5

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-14

指标 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium 发布日期: 2026-02-19 GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数 9.6 8.4
排名 #2 #11
一致性 10.0 8.2
测试正确
尝试通过率 94.4% 85.2%
不稳定测试 0 4
总运行次数 54 54
每个结果成本 3.400 1.188
总成本 $0.578 $0.155
???? $2.000 / 1M $0.720 / 1M
???? $12.000 / 1M $2.300 / 1M
输出令牌 1,932 20,163
推理令牌 40,542 58,337
响应时间(平均) 15.96s 23.34s
响应时间(最大) 40.61s 79.09s
响应时间(总计) 175.52s 233.40s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.90s 112 3,218
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 23.66s 480 7,056
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 19.88s 405 4,201
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 79.09s 330 19,814
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 9.5 10.0 100.0% 0 40.61s 432 9,281
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 28.96s 662 3,242
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.72s 279 3,904
GLM 5 7.1 5.6 83.3% 1 8.90s 567 3,734
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 7.7 10.0 66.7% 0 32.73s 18 12,424
GLM 5 3.5 4.4 33.3% 2 0ms 13,176 14,137
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 11.77s 108 1,179
GLM 5 6.1 3.1 66.7% 1 14.69s 2,020 2,248
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 72 2,236
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.25s 1,001 2,129
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.15s 232 3,117
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.64s 1,694 4,983
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Pro Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.15s 274 982
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.93s 233 994

快速对比

切换对比组合