AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs StepFun: Step 3.7 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.4 | 7.9 |
| 排名 | #55 | #32 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.9 |
| 一致性 | 9.2 | 9.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 71.7% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 60 | 58 |
| 每个结果成本 | 0.217 | 2.663 |
| 总成本 | $0.026 | $0.347 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.200 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $1.150 / 1M |
| 输出令牌 | 2,726 | 294,481 |
| 推理令牌 | 8,951 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.92s | 18.32s |
| 响应时间（最大） | 5.66s | 113.98s |
| 响应时间（总计） | 38.45s | 366.45s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 6.2 | 75.0% | 2 | 1.84s | 1,013 | 1,548 | |
| Step 3.7 Flash | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 9.65s | 32,185 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.71s | 465 | 763 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 6.7 | 83.3% | 1 | 10.64s | 19,320 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.48s | 348 | 975 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.06s | 7,106 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.44s | 291 | 697 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 3,020 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.52s | 15 | 1,214 | |
| Step 3.7 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 48.27s | 70,347 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.37s | 69 | 438 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.85s | 3,987 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.52s | 72 | 760 | |
| Step 3.7 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.83s | 2,166 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.40s | 210 | 1,191 | |
| Step 3.7 Flash | 5.7 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.19s | 15,071 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.66s | 234 | 945 | |
| Step 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 2,115 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.46s | 9 | 420 | |
| Step 3.7 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.98s | 139,164 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumQwen3.7 MaxnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsKimi K2.6medium免费可用GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5V TurbomediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 MinimediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Litelow