AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.6 Plus Preview
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite high | Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 8.2 |
| 排名 | #48 | #16 |
| 可靠性 | 9.8 | 不适用 |
| 一致性 | 8.1 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 74.1% | 75.0% |
| 不稳定测试 | 4 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 57 |
| 每个结果成本 | 18.579 | 0.000 |
| 总成本 | $2.044 | $0.000 |
| ???? | $0.250 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,984 | 1,153 |
| 推理令牌 | 1,355,583 | 62,197 |
| 响应时间（平均） | 61.96s | 15.25s |
| 响应时间（最大） | 149.23s | 43.55s |
| 响应时间（总计） | 1115.31s | 182.96s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.4 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.16s | 100 | 130,598 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.69s | 61 | 5,812 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 137.63s | 666 | 188,733 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 149.23s | 327 | 198,243 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.95s | 452 | 13,073 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 279 | 7,351 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 270 | 10,706 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 139.90s | 18 | 566,210 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 22.08s | 49 | 26,895 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.0 | 2.1 | 66.7% | 1 | 45.69s | 95 | 64,644 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 23.26s | 52 | 3,549 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.40s | 27 | 1,383 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 5.7 | 6.8 | 44.4% | 1 | 50.83s | 213 | 193,654 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.52s | 27 | 2,998 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.44s | 234 | 2,601 | |
| Qwen3.6 Plus Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 267 | 1,330 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Qwen3.6 Plus Preview | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumCobuddymedium免费可用vsOwl AlphanoneGPT-5.4 NanononevsGLM 4.7 FlashmediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsKimi K2.6mediumMistral Small 4mediumvsGrok 4.20noneGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1medium