Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

已对比模型

排名: #154
总输出令牌: 241,365
响应时间（平均）: 20.51s
总成本: $0.680

排名: #26
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Gemini 2.5 Flash (medium)低约 3.7 倍。

详细对比

指标	Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium 发布日期: 2025-06-17	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14

指标	Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium 发布日期: 2025-06-17	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14
分数	7.3	9.4
排名	#154	#26
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	68.1%	95.7%
不稳定测试	1	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	4.288	0.868
总成本	$0.680	$0.183
输入价格	$0.300 / 1M	$0.750 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$3.750 / 1M
缓存读取价格	$0.030 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$0.084 / 1M	$0.042 / 1M
总输入令牌	132,507	188,519
输出令牌	12,739	7,694
推理令牌	228,626	30,759
响应时间（平均）	20.51s	6.24s
响应时间（最大）	140.50s	58.75s
响应时间（总计）	471.64s	143.56s
参数量	~350B 总计 (~20B 激活)	~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 Gemini 2.5 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

成本: $0.000
时间: 274.0s
令牌: 0 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		6.54s	0	0	0
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	8.4	10.0	75.0%	0		6.30s	492	255	10,233
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	7.8	10.0	66.7%	0		41.01s	6,669	543	32,303
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		84.47s	110,544	11,112	95,241
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.06s	7,257	279	2,325
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		37.07s	642	18	80,864
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	4.8	10.0	0.0%	0		4.86s	486	92	1,899
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		2.62s	615	69	1,203
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		3.18s	558	126	2,499
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	5,088	234	1,140
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 2.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		2.76s	156	11	919
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062

切换对比组合

Gemini 2.5 FlashmediumvsLongCat 2.0high Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 Flashmedium Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemini 2.5 Flashmedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsStep 3.7 Flashlow Gemini 2.5 FlashmediumvsInkling Smallhigh免费可用