#90 DeepSeek V4 Pro
high- Cost
- $0.023
- Time
- 257.6s
- Tokens
- 14,870 tok
AI BENCHY 对比
DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
摘要
DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 对比：Gemini 3.1 Flash Lite Preview 平均分领先，为 6.5 vs 6.3。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.079。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview 更快，为 2.77s vs 65.21s，通过率为 52.4% vs 61.9%。
推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - 它在这里得分最高（6.5），同时成本比DeepSeek V4 Pro低约 3.1 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12
| 指标 | DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.3 | 6.5 |
| 排名 | #90 | #81 |
| 可靠性 | 9.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.6 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 52.4% | 61.9% |
| 不稳定测试 | 6 | 0 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 2.869 | 0.196 |
| 总成本 | $0.079 | $0.026 |
| 输入价格 | $0.435 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $0.870 / 1M | $1.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 32,240 | 32,715 |
| 输出令牌 | 12,250 | 2,286 |
| 推理令牌 | 72,257 | 9,166 |
| 响应时间（平均） | 65.21s | 2.77s |
| 响应时间（最大） | 358.35s | 11.91s |
| 响应时间（总计） | 1304.19s | 58.12s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#81 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Cost
- $0.002
- Time
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 16.53s | 448 | 71 | 3,617 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 3.3 | 6.4 | 11.1% | 1 | 118.23s | 1,966 | 111 | 20,940 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.02s | 14,016 | 465 | 5,914 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 8,381 | 225 | 762 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 23.62s | 5,633 | 229 | 1,710 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 205.66s | 430 | 10,529 | 28,089 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 641 | 18 | 1,212 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 25.09s | 314 | 76 | 1,152 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 41.16s | 627 | 205 | 2,416 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 34.84s | 544 | 139 | 4,019 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.33s | 8,079 | 372 | 593 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 39.14s | 183 | 53 | 3,807 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 ProhighvsNemotron 3 Supermedium免费可用Seed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitelowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Supermedium免费可用