AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Mistral: Mistral Small 4
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-03-17
| 指标 | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium |
|---|---|---|
| 排名 | #47 | #55 |
| 分数 | 6.0 | 5.6 |
| 一致性 | 7.6 | 7.0 |
| 每个结果成本 | 0.215 | 0.502 |
| 总成本 | $0.016 | $0.026 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 52.9% | 49.0% |
| 不稳定测试 | 5 | 6 |
| 总运行次数 | 51 | 51 |
| 输出令牌 | 2,749 | 12,288 |
| 推理令牌 | 0 | 28,112 |
| 响应时间（平均） | 2.40s | 4.18s |
| 响应时间（最大） | 6.70s | 25.25s |
| 响应时间（总计） | 40.85s | 71.03s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 709 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.6 | 3.8 | 66.7% | 3 | 2.67s | 4,055 | 4,778 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.59s | 498 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.25s | 2,612 | 10,700 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 246 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.23s | 335 | 723 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.33s | 17 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 6.11s | 2,621 | 6,904 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 294 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.05s | 821 | 828 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 73 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.38s | 540 | 1,031 |
| Puzzle Solving | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 2.46s | 620 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 2.00s | 983 | 2,338 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 292 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.50s | 321 | 810 |
快速对比
切换对比组合
Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Mistral Small 4mediumvsGLM 5 TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsGPT-5.4noneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5medium免费可用Mistral Small 4mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumMistral Small 4mediumvsGrok 4.20 BetanoneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumMistral Small 4mediumvsHunter Alphanone