导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-15

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium 发布日期: 2026-02-14 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium 发布日期: 2025-12-01
排名 #3 #14
分数 8.8 8.1
一致性 8.7 8.5
每个结果成本 0.870 0.225
总成本 $0.105 $0.025
测试正确
尝试通过率 87.5% 79.2%
不稳定测试 3 3
总运行次数 48 48
输出令牌 2,815 7,392
推理令牌 44,618 39,089
响应时间(平均) 29.39s 39.48s
响应时间(最大) 168.71s 93.11s
响应时间(总计) 470.29s 631.71s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
DeepSeek V3.2 7.8 9.9 66.7% 0 33.39s 1,171 4,893
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 93.11s 571 6,296
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 36.09s 207 7,693
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
DeepSeek V3.2 5.3 7.2 44.4% 1 39.32s 3,081 7,856
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
DeepSeek V3.2 5.4 2.5 66.7% 1 31.30s 68 2,366
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 35.78s 1,397 2,845
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
DeepSeek V3.2 8.2 7.2 88.9% 1 36.87s 390 6,281
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 34.81s 507 859

快速对比

切换对比组合