- 排名
- #478
- 总输出令牌
- 69
- 响应时间（平均）
- 646ms
- 总成本
- $0.001
Joey 1 (default) vs Mammoth 1 (default)
Mammoth 1 (default) 平均分领先，为 2.2 vs 1.9。 Mammoth 1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.001。 Joey 1 (default) 更快，为 646ms vs 1.80s，通过率为 13.0% vs 18.8%。
已对比模型
- 排名
- #473
- 总输出令牌
- 54
- 响应时间（平均）
- 1.80s
- 总成本
- $0.000
推荐模型
Mammoth 1 (default)
它在本次比较中得分最高（2.2），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Joey 1 Joey 1 default | Mammoth 1 Mammoth 1 default 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 2.2 |
| 排名 | #478 | #473 |
| 可靠性 | 10.0 | 8.9 |
| 一致性 | 5.2 | 4.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 13.0% | 18.8% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.018 | 0.000 |
| 总成本 | $0.001 | $0.000 |
| 输入价格 | $0.010 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 53,139 | 45,468 |
| 输出令牌 | 69 | 54 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 646ms | 1.80s |
| 响应时间（最大） | 789ms | 8.17s |
| 响应时间（总计） | 7.75s | 21.63s |
| 参数量 | 2B | 27B |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Joey 1defaultvsGemini 3 Flash PreviewhighMammoth 1default免费可用vsGemini 3 Flash PreviewhighMammoth 1default免费可用vsCommand A+lowMammoth 1default免费可用vsCommand A+noneMammoth 1default免费可用vsCommand A+highJoey 1defaultvsCommand A+lowJoey 1defaultvsCommand A+noneMammoth 1default免费可用vsXing4.0 29b A4bnone免费可用Mammoth 1default免费可用vsCommand A+mediumMammoth 1default免费可用vsGrok 4.20noneJoey 1defaultvsCommand A+highJoey 1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用