导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3 Coder Next

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 Qwen: Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03
排名 #45 #50
平均分 4.2 3.5
一致性 9.6 9.1
每个结果成本 0.000 0.230
总成本 $0.000 $0.007
测试正确
尝试通过率 33.3% 27.1%
不稳定测试 1 2
总运行次数 48 48
输出令牌 1,837 2,935
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.15s 12.53s
响应时间(最大) 8.91s 81.80s
响应时间(总计) 50.46s 125.32s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 1.3 7.5 22.2% 1 15.28s 1,246 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 5.4 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 4.0 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 6.0 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 4.5 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
Qwen: Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0

快速对比

切换对比组合