导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 Qwen: Qwen3.5-35B-A3B none 发布日期: 2026-02-24
排名 #45 #42
平均分 4.2 4.7
一致性 9.6 8.6
每个结果成本 0.000 0.237
总成本 $0.000 $0.015
测试正确
尝试通过率 33.3% 50.0%
不稳定测试 1 3
总运行次数 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 1,837 3,756
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.15s 4.10s
响应时间(最大) 8.91s 47.43s
响应时间(总计) 50.46s 65.62s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 7.2 22.2% 1 1.76s 569 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 0.0% 0 47.43s 1,833 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 9.9 10.0 100.0% 0 1.16s 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 7.0 10.0 66.7% 0 485ms 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 6.0 3.4 66.7% 1 1.19s 114 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 5.0 10.0 50.0% 0 809ms 63 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 1.7 7.4 22.2% 1 1.34s 655 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 2.30s 264 0

快速对比

切换对比组合