导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 Qwen: Qwen3.5-35B-A3B medium 发布日期: 2026-02-24
排名 #45 #35
平均分 4.2 5.5
一致性 9.6 6.3
每个结果成本 0.000 4.251
总成本 $0.000 $0.341
测试正确
尝试通过率 33.3% 77.1%
不稳定测试 1 7
总运行次数 48 48
输出令牌 1,837 5,495
推理令牌 0 169,266
响应时间(平均) 3.15s 43.93s
响应时间(最大) 8.91s 106.00s
响应时间(总计) 50.46s 702.85s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.75s 429 36,235
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 1.6 66.7% 1 75.34s 775 12,485
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 5.5 5.9 83.3% 1 59.33s 235 19,493
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 4.4 44.5% 2 88.34s 41 46,368
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 1.6 33.3% 1 30.30s 20 3,753
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 97 17,361
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 4.0 4.4 77.8% 2 31.58s 3,589 32,206
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
Qwen: Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 309 1,365

快速对比

切换对比组合