AI BENCHY 对比
Trinity Large Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-16
| 指标 | Trinity Large Preview Trinity Large Preview none 免费可用 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.3 | 5.5 |
| 排名 | #76 | #74 |
| 一致性 | 9.6 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 29.6% | 40.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 52 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.271 |
| 总成本 | $0.000 | $0.017 |
| ???? | $0.000 / 1M | $0.383 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $1.720 / 1M |
| 输出令牌 | 1,985 | 2,659 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 5.07s | 13.37s |
| 响应时间（最大） | 39.47s | 42.13s |
| 响应时间（总计） | 91.23s | 147.05s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.02s | 593 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.6 | 8.4 | 8.3% | 1 | 6.24s | 373 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 6.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 39.47s | 142 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.78s | 649 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 294 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 19.16s | 748 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 186 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 42.13s | 187 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 25 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.38s | 29 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 2.86s | 124 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 76 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.1 | 6.7 | 16.7% | 1 | 1.09s | 63 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.67s | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.30s | 291 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.73s | 317 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 267 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.99s | 220 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Trinity Large Previewnone免费可用vsMiniMax M2.7mediumTrinity Large Previewnone免费可用vsElephantmediumMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5medium免费可用vsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Kimi K2.5nonevsElephantmediumTrinity Large Previewnone免费可用vsMistral Small 4mediumTrinity Large Previewnone免费可用vsMiniMax M2.5medium免费可用Trinity Large Previewnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用Trinity Large Previewnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumKimi K2.5nonevsGPT-5 Nanomedium