导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

摘要

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3 Flash Preview benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 7.9。 Claude Sonnet 5 benchmark 成本更低，为 $0.550 vs $0.667。 Claude Sonnet 5 更快，为 9.94s vs 18.64s，通过率为 79.4% vs 98.4%。

推荐模型: Claude Sonnet 5 - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（7.9），成本低于Gemini 3 Flash Preview，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-30

指标 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium 发布日期: 2026-06-30 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 7.9 9.6
排名 #30 #2
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.0 9.7
测试正确
尝试通过率 79.4% 98.4%
不稳定测试 3 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.662 3.335
总成本 $0.550 $0.667
输入价格 $2.000 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $10.000 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 67,416 37,017
输出令牌 34,012 2,006
推理令牌 7,673 214,153
响应时间（平均） 9.94s 18.64s
响应时间（最大） 56.94s 117.26s
响应时间（总计） 208.71s 391.35s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Sonnet 5

medium
成本
$0.007
时间
6.4s
令牌
832 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 834 1,220 446
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 4.5 2.1 66.7% 1 37.01s 29,394 4,848 2,170
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 10,503 312 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 20.38s 975 12,140 1,994
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 4.8 3.2 33.3% 1 4.32s 708 264 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 9.9 10.0 100.0% 0 3.10s 909 318 269
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.98s 894 407 121
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 10.0 10.0 100.0% 0 10.70s 12,351 433 90
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 5 3.0 10.0 0.0% 0 7.06s 258 917 204
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325

快速对比

切换对比组合

Claude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 5mediumvsDeepSeek V4 ProhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 5mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 5mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 5mediumvsDeepSeek V4 PrononeClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.7 PlusnoneClaude Sonnet 5mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5mediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 5mediumvsGemini 3.5 Flashnone