AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-28
| 指标 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.1 |
| 排名 | #12 | #22 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 8.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 83.3% | 76.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 6.285 | 2.251 |
| 总成本 | $1.006 | $0.283 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $0.260 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $1.560 / 1M |
| 输出令牌 | 23,201 | 2,145 |
| 推理令牌 | 5,901 | 172,563 |
| 响应时间（平均） | 9.34s | 67.58s |
| 响应时间（最大） | 38.03s | 266.69s |
| 响应时间（总计） | 186.84s | 878.57s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 1,179 | 478 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 8.2 | 7.9 | 83.3% | 1 | 45.78s | 205 | 21,236 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.97s | 6,651 | 1,381 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 7.6 | 6.7 | 66.7% | 1 | 193.80s | 406 | 63,554 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.03s | 5,260 | 1,588 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.85s | 421 | 7,906 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.1 | 5.6 | 83.3% | 1 | 12.29s | 481 | 312 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.91s | 270 | 14,916 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 14.15s | 7,477 | 900 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 17.50s | 35 | 16,680 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.46s | 237 | 0 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 79.86s | 73 | 8,675 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.32s | 373 | 320 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.93s | 101 | 7,704 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.95s | 791 | 483 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.50s | 301 | 13,853 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.96s | 301 | 225 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 309 | 909 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.14s | 451 | 214 | |
| Qwen3.5 Plus 2026-02-15 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 103.81s | 24 | 17,130 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashnoneClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium