AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.4
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-16
| 指标 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 8.2 |
| 排名 | #3 | #16 |
| 一致性 | 10.0 | 8.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 88.9% | 79.6% |
| 不稳定测试 | 0 | 3 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 2.790 | 6.399 |
| 总成本 | $0.447 | $0.832 |
| ???? | $5.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| ???? | $25.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| 输出令牌 | 5,375 | 2,169 |
| 推理令牌 | 1,341 | 48,732 |
| 响应时间(平均) | 3.53s | 18.63s |
| 响应时间(最大) | 21.45s | 100.41s |
| 响应时间(总计) | 60.03s | 335.26s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.85s | 348 | 0 | |
| GPT-5.4 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 4.11s | 240 | 1,511 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.41s | 1,141 | 257 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.03s | 389 | 2,045 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.45s | 2,369 | 1,084 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.57s | 301 | 3,543 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 324 | 0 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.32s | 234 | 804 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.17s | 51 | 0 | |
| GPT-5.4 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 74.27s | 61 | 34,748 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 256 | 0 | |
| GPT-5.4 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 4.92s | 145 | 321 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 114 | 0 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.11s | 93 | 897 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.51s | 399 | 0 | |
| GPT-5.4 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.13s | 442 | 3,832 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 373 | 0 | |
| GPT-5.4 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.28s | 264 | 1,031 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.4mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.7nonevsGPT-5.4mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 31Bnone免费可用vsGPT-5.4medium