Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Muse Spark Open (xhigh)

已对比模型

排名: #38
总输出令牌: 199,268
响应时间（平均）: 16.58s
总成本: $0.140

排名: #44
总输出令牌: 409,641
响应时间（平均）: 92.38s
总成本: $2.081

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (xhigh)

它在这里得分最高（9.1），同时成本比Muse Spark Open (xhigh)低约 15.0 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh 发布日期: 2026-10-15

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Muse Spark Open Muse Spark Open xhigh 发布日期: 2026-10-15
分数	9.1	9.0
排名	#38	#44
可靠性	10.0	9.6
一致性	9.3	8.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	81.2%	81.2%
不稳定测试	2	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.773	13.001
总成本	$0.140	$2.081
输入价格	$0.100 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	394,509	271,242
输出令牌	10,349	11,803
推理令牌	188,919	397,838
响应时间（平均）	16.58s	92.38s
响应时间（最大）	92.74s	482.30s
响应时间（总计）	381.40s	2124.67s
参数量	~50B	816B 总计 (42B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Claude Haiku 5.5

xhigh

成本: $0.021
时间: 189.0s
令牌: 41,343 tok

#44 Muse Spark Open

xhigh

成本: $0.049
时间: 244.5s
令牌: 11,567 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.72s	257,002	2,786	14,500
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		84.28s	163,040	3,187	7,548

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	858	367	3,017
Muse Spark Open	8.7	7.9	91.7%	1		20.08s	2,219	575	7,718

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.13s	10,608	504	26,396
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		51.43s	8,478	1,796	53,029

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		38.95s	99,968	4,903	45,341
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		133.96s	71,468	4,663	49,355

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	10,515	312	2,656
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		16.36s	7,767	229	3,876

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.3	7.2	44.4%	1		47.83s	990	65	83,800
Muse Spark Open	2.9	4.4	22.2%	2		341.54s	1,277	58	215,539

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.0	10.0	0.0%	0		9.80s	714	155	4,341
Muse Spark Open	6.5	3.4	66.7%	1		7.26s	879	140	4,172

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	921	100	1,775
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		23.45s	1,467	105	5,478

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.6	7.2	77.8%	1		3.80s	912	563	4,066
Muse Spark Open	8.2	7.2	88.9%	1		112.47s	1,711	386	39,934

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.42s	11,757	354	1,285
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		5.06s	12,354	261	986

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.79s	264	240	1,742
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		83.89s	582	403	10,203

切换对比组合

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Gemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark Openxhigh Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefault Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh Muse Spark OpenxhighvsQwen3.8 Max (0902)medium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium Seed 2.1 TurbohighvsMuse Spark Openxhigh Muse Spark OpenxhighvsParetodefault