Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Gemini 4 Hydrogen (xhigh)

已对比模型

排名: #51
总输出令牌: 199,268
响应时间（平均）: 16.58s
总成本: $0.140

排名: #48
总输出令牌: 1,039,092
响应时间（平均）: 89.92s
总成本: $8.734

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (xhigh)

它在这里得分最高（9.1），同时成本比Gemini 4 Hydrogen (xhigh)低约 62.8 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh 发布日期: 2026-11-12

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh 发布日期: 2026-11-12
分数	9.1	9.2
排名	#51	#48
可靠性	10.0	9.0
一致性	9.3	9.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	81.2%	89.9%
不稳定测试	2	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.773	45.967
总成本	$0.140	$8.734
输入价格	$0.100 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$7.500 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	$0.075 / 1M
缓存写入价格	$0.125 / 1M	$0.084 / 1M
总输入令牌	394,509	626,965
输出令牌	10,349	9,003
推理令牌	188,919	1,030,089
响应时间（平均）	16.58s	89.92s
响应时间（最大）	92.74s	379.79s
响应时间（总计）	381.40s	2068.10s
参数量	~50B	~300B 总计 (~15B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Haiku 5.5

xhigh

成本: $0.021
时间: 189.0s
令牌: 41,343 tok

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh

成本: $0.329
时间: 259.1s
令牌: 43,952 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.72s	257,002	2,786	14,500
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		103.09s	247,153	1,133	31,102

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	858	367	3,017
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		6.98s	918	176	7,105

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.13s	10,608	504	26,396
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		86.90s	8,448	485	125,825

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		38.95s	99,968	4,903	45,341
Gemini 4 Hydrogen	5.2	6.9	33.3%	1		332.59s	299,105	6,028	346,202

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	10,515	312	2,656
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		16.34s	8,025	340	12,072

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.3	7.2	44.4%	1		47.83s	990	65	83,800
Gemini 4 Hydrogen	7.6	7.2	77.8%	1		267.57s	963	42	440,755

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.0	10.0	0.0%	0		9.80s	714	155	4,341
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		9.66s	591	111	2,939

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	921	100	1,775
Gemini 4 Hydrogen	8.5	6.8	83.3%	1		19.81s	825	96	15,385

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.6	7.2	77.8%	1		3.80s	912	563	4,066
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		8.37s	882	275	6,720

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.42s	11,757	354	1,285
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		74.83s	59,794	293	30,902

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.79s	264	240	1,742
Gemini 4 Hydrogen	10.0	10.0	100.0%	0		26.65s	261	24	11,082

切换对比组合

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high DeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 Hydrogenxhigh Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high Gemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Claude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 Hydrogenxhigh Claude Haiku 5.5xhighvsGemini 4 Hydrogenhigh Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefault Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh Gemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)high Gemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5medium