指令遵循 排名
看看哪些 AI 模型在 指令遵循 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↓.
216/216
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 指令遵循 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #63 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 10.0 | 7.4 | $0.197 | 2/2 | 943ms |
| #42 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 9.9 | 7.8 | $0.187 | 2/2 | 7.90s |
| #88 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 9.9 | 6.9 | $0.187 | 2/2 | 2.77s |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 9.8 | 6.1 | $0.187 | 2/2 | 1.81s |
| #144 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 6.5 | 5.8 | $0.184 | 1/2 | 1.64s |
| #65 | Gemini 3 Flash Preview low | 9.9 | 7.4 | $0.177 | 2/2 | 7.02s | |
| #200 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 6.2 | 4.3 | $0.166 | 1/2 | 2.97s |
| #157 | GLM 5.1 none | Z.ai | 9.8 | 5.5 | $0.164 | 2/2 | 1.98s |
| #178 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 3.8 | 5.0 | $0.163 | 0/2 | 12.8s |
| #170 | Inkling none | Thinkingmachines | 6.3 | 5.2 | $0.147 | 1/2 | 1.72s |
| #95 | Gemini 3.5 Flash-Lite low | 9.8 | 6.7 | $0.145 | 2/2 | 869ms | |
| #165 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 7.1 | 5.4 | $0.142 | 1/2 | 1.23s |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.2 | $0.139 | 2/2 | 63.5s |
| #57 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 9.8 | 7.5 | $0.138 | 2/2 | 1.88s |
| #101 | GLM 5.2 none | Z.ai | 9.8 | 6.6 | $0.128 | 2/2 | 3.84s |