领域专项 排名
看看哪些 AI 模型在 领域专项 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↓.
216/216
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 领域专项 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #63 | Qwen3.7 Max none | Qwen | 7.7 | 7.4 | $0.197 | 2/3 | 975ms |
| #42 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 4.1 | 7.8 | $0.187 | 0/3 | 45.5s |
| #88 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 5.3 | 6.9 | $0.187 | 1/3 | 37.9s |
| #129 | Inkling low | Thinkingmachines | 5.3 | 6.1 | $0.187 | 1/3 | 1.99s |
| #144 | Kimi K2.6 none | Moonshot AI | 5.3 | 5.8 | $0.184 | 1/3 | 1.48s |
| #65 | Gemini 3 Flash Preview low | 5.3 | 7.4 | $0.177 | 1/3 | 8.05s | |
| #200 | GLM 4.7 Flash medium | Z.ai | 3.5 | 4.3 | $0.166 | 0/3 | 174.6s |
| #157 | GLM 5.1 none | Z.ai | 2.9 | 5.5 | $0.164 | 0/3 | 1.99s |
| #178 | MiniMax M2.7 medium | Minimax | 3.0 | 5.0 | $0.163 | 0/3 | 19.0s |
| #170 | Inkling none | Thinkingmachines | 5.3 | 5.2 | $0.147 | 1/3 | 1.45s |
| #95 | Gemini 3.5 Flash-Lite low | 3.6 | 6.7 | $0.145 | 0/3 | 3.63s | |
| #165 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 2.9 | 5.4 | $0.142 | 0/3 | 737ms |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 5.3 | 6.2 | $0.139 | 1/3 | 146.5s |
| #57 | GPT-5.4 Nano medium | OpenAI | 5.9 | 7.5 | $0.138 | 1/3 | 38.2s |
| #101 | GLM 5.2 none | Z.ai | 5.3 | 6.6 | $0.128 | 1/3 | 4.04s |