综合 排名
看看哪些 AI 模型在 综合 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↑.
316/316
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 综合 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #122 | KAT-Coder-Pro V2.5 high | Kwaipilot | 7.3 | 7.2 | $0.506 | 1/2 | 106.7s |
| #176 | Dots 3 Note Preview high | Dots Studio | 6.9 | 6.4 | $0.000 | 1/2 | 107.1s |
| #197 | Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none | Qwen | 6.4 | 6.1 | $0.122 | 1/2 | 109.7s |
| #115 | KAT-Coder-Pro V2.5 low | Kwaipilot | 6.4 | 7.3 | $0.400 | 1/2 | 111.9s |
| #210 | Hy3 preview high | Tencent | 5.0 | 5.9 | $0.135 | 1/1 | 113.1s |
| #267 | DeepSeek V3.2 none | DeepSeek | 4.8 | 5.0 | $0.054 | 0/2 | 113.5s |
| #87 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $2.961 | 2/2 | 114.1s |
| #123 | Muse Glimmer 30B high | Meta | 6.4 | 7.2 | $0.397 | 1/2 | 115.4s |
| #2 | Gemini 3.8 Flash high | 10.0 | 9.9 | $1.595 | 2/2 | 115.7s | |
| #118 | Qwen3.7 Plus none | Qwen | 10.0 | 7.3 | $0.106 | 2/2 | 117.7s |
| #302 | Ling 3.0 Tiny none | Inclusionai | 3.0 | 4.0 | $0.000 | 0/2 | 124.2s |
| #81 | Qwen3.8 27B medium | Qwen | 8.7 | 7.8 | ~$0.058 | 1/2 | 124.5s |
| #152 | MiMo-V2.5-Pro medium | Xiaomi | 6.9 | 6.8 | $0.221 | 1/2 | 125.4s |
| #206 | Qwen3.5-35B-A3B none | Qwen | 3.8 | 5.9 | $0.076 | 0/2 | 128.3s |
| #223 | Qwen3.5-122B-A10B none | Qwen | 5.2 | 5.7 | $0.283 | 0/2 | 129.3s |