数据解析与提取 x 额外格式排名 | AI BENCHY

看看哪些 AI 模型在数据解析与提取上最容易遇到额外格式，更快找出薄弱点。排序方式: 响应时间（平均） ↑.

显示的模型数

6

失败总数

6

受影响最多的模型

失败原因

答案错误41 API 错误14 无答案8 额外格式6 超时1

分类

反AI技巧20 编程18 领域专项17 谜题求解8 数据解析与提取6 指令遵循3 综合1

6/6

排名	模型	公司	额外格式次数	分类得分	总成本	测试正确	响应时间（平均）
#168	MiMo-V2.5 none	Xiaomi	1	6.5	$0.025	1/2	1.01s
总测试数 2 错误测试数 1 总成本 $0.025 响应时间（平均） 1.01s
#182	KAT-Coder-Air V2.5 none	Kwaipilot	1	6.3	$0.067	1/2	2.66s
总测试数 2 错误测试数 1 总成本 $0.067 响应时间（平均） 2.66s
#101	MiMo-V2.5 medium	Xiaomi	1	2.7	$0.082	0/2	6.33s
总测试数 2 错误测试数 2 总成本 $0.082 响应时间（平均） 6.33s
#33	Kimi K3 max	Moonshot AI	1	7.3	$3.112	1/2	16.7s
总测试数 2 错误测试数 1 总成本 $3.112 响应时间（平均） 16.7s
#200	MiMo-V2-Flash none	Xiaomi	1	2.9	$0.025	0/2	19.7s
总测试数 2 错误测试数 2 总成本 $0.025 响应时间（平均） 19.7s
#204	Qwen3.5-9B medium	Qwen	1	3.6	$0.036	0/2	87.3s
总测试数 2 错误测试数 2 总成本 $0.036 响应时间（平均） 87.3s

按额外格式次数排名的顶级模型

额外格式次数对比分数

按响应时间（平均）排名的顶级模型

按预估浪费成本排名的顶级模型