نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Qwen3 Coder Next (medium) average score میں آگے ہے: 4.7 vs 4.3. Qwen3 Coder Next (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.032 vs $0.166. Qwen3 Coder Next (medium) تیز ہے: 9.61s vs 142.59s، pass rates 27.3% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3 Coder Next (medium)It has the best score here (4.7), while costing about 5.3x less than GLM 4.7 Flash (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium اجرا: 2026-02-03 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.7 4.3
درجہ #202 #210
اعتماد پذیری 10.0 7.8
تسلسل 9.0 7.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 27.3% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 8
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.793 4.147
کل لاگت $0.032 $0.166
ان پٹ قیمت $0.110 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.800 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 148,194 79,051
آؤٹ پٹ ٹوکنز 19,069 43,754
ریزننگ ٹوکنز 0 374,109
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.61s 142.59s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 81.80s 1539.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 153.69s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3 Coder Next

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#210 GLM 4.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
186.2s
ٹوکنز
12,112 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں