نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.6 Plus (medium) vs GLM 5.2 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.176 vs $0.405. GLM 5.2 (medium) تیز ہے: 23.28s vs 43.12s، pass rates 71.2% vs 80.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
191,237
ردِعمل کا وقت (اوسط)
43.12s
کل لاگت
$0.405
درجہ
#49
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
61,761
ردِعمل کا وقت (اوسط)
23.28s
کل لاگت
$0.176
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 2.3x less than Qwen3.6 Plus (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20 GLM 5.2 GLM 5.2 medium اجرا: 2026-06-17
اسکور 7.8 7.8
درجہ #48 #49
اعتماد پذیری 10.0 9.5
تسلسل 9.3 8.0
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 80.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 1.514 2.159
کل لاگت $0.405 $0.176
ان پٹ قیمت $0.325 / 1M $0.761 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.950 / 1M $2.389 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 97,689 37,199
آؤٹ پٹ ٹوکنز 6,412 12,261
ریزننگ ٹوکنز 184,825 49,500
ردِعمل کا وقت (اوسط) 43.12s 23.28s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 291.55s 101.36s
ردِعمل کا وقت (کل) 905.53s 488.94s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

#49 GLM 5.2

medium
لاگت
$0.041
وقت
195.8s
ٹوکنز
9,287 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں