نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs Solar Pro 4 (xhigh)

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.089 vs $0.167. Qwen3.5-Flash تیز ہے: 26.52s vs 142.76s، pass rates 37.7% vs 58.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#177
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
219,122
ردِعمل کا وقت (اوسط)
26.52s
کل لاگت
$0.089
درجہ
#174
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
424,490
ردِعمل کا وقت (اوسط)
142.76s
کل لاگت
$0.167
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-Flash

It has the best score here (6.7), while costing about 1.9x less than Solar Pro 4 (xhigh).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh اجرا: 2026-08-11
اسکور 6.7 6.7
درجہ #177 #174
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.3 9.4
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.7% 58.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 2
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.113 0.559
کل لاگت $0.089 $0.167
ان پٹ قیمت $0.065 / 1M $0.090 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.260 / 1M $0.360 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 463,872 150,033
آؤٹ پٹ ٹوکنز 219,122 22,347
ریزننگ ٹوکنز 0 402,143
ردِعمل کا وقت (اوسط) 26.52s 142.76s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 480.96s 491.42s
ردِعمل کا وقت (کل) 609.94s 3283.43s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) ~100B
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

#174 Solar Pro 4

xhigh
ابھی تک اس ماڈل کے لیے کوئی شوکیس نتیجہ تیار نہیں کیا گیا۔
لاگت
دستیاب نہیں
وقت
-
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں