نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.5-Flash vs Grok 4.7 (high)

average score تقریباً برابر ہے: 6.7 vs 6.7. Qwen3.5-Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.089 vs $3.582. Qwen3.5-Flash تیز ہے: 26.52s vs 122.19s، pass rates 37.7% vs 72.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#177
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
219,122
ردِعمل کا وقت (اوسط)
26.52s
کل لاگت
$0.089
درجہ
#179
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
487,184
ردِعمل کا وقت (اوسط)
122.19s
کل لاگت
$3.582
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.5-Flash

It has the best score here (6.7), while costing about 40.3x less than Grok 4.7 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none اجرا: 2026-02-24 Grok 4.7 Grok 4.7 high اجرا: 2026-09-21
اسکور 6.7 6.7
درجہ #177 #179
اعتماد پذیری 10.0 9.6
تسلسل 9.3 7.7
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.7% 72.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 7
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.113 23.360
کل لاگت $0.089 $3.582
ان پٹ قیمت $0.065 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.260 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 463,872 329,276
آؤٹ پٹ ٹوکنز 219,122 8,172
ریزننگ ٹوکنز 0 479,012
ردِعمل کا وقت (اوسط) 26.52s 122.19s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 480.96s 573.57s
ردِعمل کا وقت (کل) 609.94s 2810.40s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) ~1.7T کل (~170B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#177 Qwen3.5-Flash

none
لاگت
$0.003
وقت
47.4s
ٹوکنز
7,799 tok

#179 SpaceXAI: Grok 4.7

high
لاگت
$0.110
وقت
301.3s
ٹوکنز
23,143 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0
Grok 4.7 6.0 4.6 66.7% 2 335.92s 10,266 353 199,976

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں