نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs StepFun: Step 3.5 Flash

خلاصہ

Step 3.5 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.3. Step 3.5 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.070 vs $0.401. Step 3.5 Flash (medium) تیز ہے: 72.53s vs 72.57s، pass rates 69.8% vs 54.0%.

تجویز کردہ ماڈلStep 3.5 Flash (medium)It has the best score here (6.6), while costing about 5.8x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium اجرا: 2026-02-01
اسکور 6.3 6.6
درجہ #108 #98
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.5 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 69.8% 54.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 63 60
فی نتیجہ لاگت 5.162 0.198
کل لاگت $0.401 $0.070
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.300 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,196 34,431
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,630 91,587
ریزننگ ٹوکنز 353,577 195,973
ردِعمل کا وقت (اوسط) 72.57s 72.53s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 409.98s 453.94s
ردِعمل کا وقت (کل) 1524.04s 1015.47s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

#98 Step 3.5 Flash

medium
لاگت
$0.008
وقت
277.1s
ٹوکنز
23,695 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں