نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Gemini 3.1 Flash Lite Preview average score میں آگے ہے: 6.4 vs 6.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.052 vs $0.837. Gemini 3.1 Flash Lite Preview تیز ہے: 1.58s vs 112.47s، pass rates 57.6% vs 66.7%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite PreviewIt has the best score here (6.4), while costing about 16.2x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none اجرا: 2026-03-03 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.4 6.2
درجہ #116 #130
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 57.6% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.431 9.130
کل لاگت $0.052 $0.837
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 120,942 130,388
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,292 40,630
ریزننگ ٹوکنز 0 786,040
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.58s 112.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 9.27s 950.25s
ردِعمل کا وقت (کل) 34.72s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
لاگت
$0.003
وقت
4.7s
ٹوکنز
1,827 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں