نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.139 vs $0.837. Qwen3.5-Flash (medium) تیز ہے: 84.82s vs 112.47s، pass rates 66.7% vs 69.7%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.5-Flash (medium)It has the best score here (6.2), while costing about 6.0x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 6.2 6.2
درجہ #130 #125
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.130 1.361
کل لاگت $0.837 $0.139
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.065 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $0.260 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 130,388 118,499
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,630 12,284
ریزننگ ٹوکنز 786,040 490,610
ردِعمل کا وقت (اوسط) 112.47s 84.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 950.25s 515.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 2474.28s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

#125 Qwen3.5-Flash

medium
لاگت
$0.002
وقت
25.8s
ٹوکنز
4,294 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں