نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-122B-A10B (medium) vs Grok 4.20 (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 7.1 vs 7.1. Grok 4.20 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.777 vs $1.046. Grok 4.20 (medium) تیز ہے: 29.47s vs 64.16s، pass rates 71.2% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#80
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
487,218
ردِعمل کا وقت (اوسط)
64.16s
کل لاگت
$1.046
درجہ
#83
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
259,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
29.47s
کل لاگت
$0.777
تجویز کردہ ماڈل Grok 4.20 (medium)

It has the best score here (7.1), while responding about 2.2x faster than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24 Grok 4.20 Grok 4.20 medium اجرا: 2026-03-31
اسکور 7.1 7.1
درجہ #80 #83
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.2% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.509 9.709
کل لاگت $1.046 $0.777
ان پٹ قیمت $0.260 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.080 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 124,771 102,791
آؤٹ پٹ ٹوکنز 44,077 5,363
ریزننگ ٹوکنز 443,141 253,977
ردِعمل کا وقت (اوسط) 64.16s 29.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 519.30s 199.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 1411.60s 648.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

#83 xAI: Grok 4.20

medium
لاگت
$0.041
وقت
110.3s
ٹوکنز
16,336 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں