نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20

خلاصہ

Grok 4.20 (medium) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 3.48s vs 27.68s، pass rates 61.9% vs 63.5%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while responding about 8.0x faster than Grok 4.20 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium اجرا: 2026-03-31
اسکور 7.2 7.3
درجہ #73 #69
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 61.9% 63.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 4.485 8.309
کل لاگت $0.539 $0.609
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 67,104 44,433
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,107 1,819
ریزننگ ٹوکنز 0 219,524
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.48s 27.68s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.73s 199.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 73.00s 581.26s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#69 xAI: Grok 4.20

medium
لاگت
$0.041
وقت
110.3s
ٹوکنز
16,336 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں