نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash

خلاصہ

Claude Opus 4.8 average score میں آگے ہے: 7.2 vs 7.1. Claude Opus 4.8 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.539 vs $1.148. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 3.48s vs 64.46s، pass rates 61.9% vs 63.5%.

تجویز کردہ ماڈلClaude Opus 4.8It has the best score here (7.2), while costing about 2.1x less than Step 3.7 Flash (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high اجرا: 2026-05-29
اسکور 7.2 7.1
درجہ #73 #79
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 61.9% 63.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 4.485 10.434
کل لاگت $0.539 $1.148
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $1.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 67,104 38,391
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,107 991,355
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 3.48s 64.46s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 17.73s 364.99s
ردِعمل کا وقت (کل) 73.00s 1353.57s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
لاگت
$0.007
وقت
63.6s
ٹوکنز
6,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں