نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.1 (medium)

GLM 5.1 (medium) average score میں آگے ہے: 7.1 vs 6.9. GLM 5.1 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.535 vs $1.207. GLM 5.1 (medium) تیز ہے: 46.77s vs 64.68s، pass rates 63.6% vs 69.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#94
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,032,395
ردِعمل کا وقت (اوسط)
64.68s
کل لاگت
$1.207
درجہ
#82
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
152,552
ردِعمل کا وقت (اوسط)
46.77s
کل لاگت
$0.535
تجویز کردہ ماڈل GLM 5.1 (medium)

It has the best score here (7.1), while costing about 2.3x less than Step 3.7 Flash (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high اجرا: 2026-05-29 GLM 5.1 GLM 5.1 medium اجرا: 2026-04-07
اسکور 6.9 7.1
درجہ #94 #82
اعتماد پذیری 10.0 8.3
تسلسل 8.0 8.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 69.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 10.973 4.202
کل لاگت $1.207 $0.535
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.966 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.150 / 1M $3.036 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 98,691 82,623
آؤٹ پٹ ٹوکنز 1,032,395 16,089
ریزننگ ٹوکنز 0 136,463
ردِعمل کا وقت (اوسط) 64.68s 46.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 364.99s 308.75s
ردِعمل کا وقت (کل) 1423.01s 982.16s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Step 3.7 Flash

high
لاگت
$0.007
وقت
63.6s
ٹوکنز
6,030 tok

#82 GLM 5.1

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں