نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

GPT-5.6 Luna (low) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.122. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.20s vs 13.10s، pass rates 54.5% vs 43.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#169
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,286
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.051
درجہ
#181
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
51,487
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.10s
کل لاگت
$0.122
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (low)

It has the best score here (6.2), while costing about 2.4x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.2 6.1
درجہ #169 #181
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 8.7
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 54.5% 43.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.437 1.636
کل لاگت $0.051 $0.122
ان پٹ قیمت $0.200 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.200 / 1M $1.800 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 96,355 94,477
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,213 51,487
ریزننگ ٹوکنز 18,073 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 5.20s 13.10s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 19.44s 206.05s
ردِعمل کا وقت (کل) 114.46s 288.23s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) ~397B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

#181 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
لاگت
$0.008
وقت
77.0s
ٹوکنز
4,369 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں