نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite کی benchmark لاگت کم ہے: $0.046 vs $0.051. Gemini 3.1 Flash Lite تیز ہے: 1.75s vs 5.20s، pass rates 50.0% vs 54.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-20

درجہ
#173
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
10,723
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.75s
کل لاگت
$0.046
درجہ
#167
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,286
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل Gemini 3.1 Flash Lite

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while responding about 3.0x faster than GPT-5.6 Luna (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none اجرا: 2026-05-08 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09
اسکور 6.1 6.2
درجہ #173 #167
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 50.0% 54.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.507 2.437
کل لاگت $0.046 $0.051
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,059 96,355
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,723 8,213
ریزننگ ٹوکنز 0 18,073
ردِعمل کا وقت (اوسط) 1.75s 5.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 16.25s 19.44s
ردِعمل کا وقت (کل) 38.42s 114.46s
پیرامیٹرز ~150B کل (~10B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Gemini 3.1 Flash Lite

none
لاگت
$0.001
وقت
4.5s
ٹوکنز
727 tok

#167 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں