نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Claude Sonnet 5 average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.249 vs $0.548. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.04s vs 6.04s، pass rates 45.5% vs 56.1%.

تجویز کردہ ماڈلGPT-5.6 Luna (low)Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 2.2x less than Claude Sonnet 5.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none اجرا: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09
اسکور 6.3 6.2
درجہ #106 #111
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 45.5% 56.1%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 6.840 2.490
کل لاگت $0.548 $0.249
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $6.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 161,035 96,346
آؤٹ پٹ ٹوکنز 22,511 8,211
ریزننگ ٹوکنز 0 17,227
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.04s 5.04s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 33.39s 19.44s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.85s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
لاگت
$0.061
وقت
53.7s
ٹوکنز
6,172 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں