نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna (low)

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.2. GPT-5.6 Luna (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.548. GPT-5.6 Luna (low) تیز ہے: 5.20s vs 6.05s، pass rates 40.9% vs 54.5%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-29

درجہ
#170
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,508
ردِعمل کا وقت (اوسط)
6.05s
کل لاگت
$0.548
درجہ
#169
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
26,286
ردِعمل کا وقت (اوسط)
5.20s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Luna (low)

It has the best score here (6.2), while costing about 10.8x less than Claude Sonnet 5.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none اجرا: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low اجرا: 2026-07-09
اسکور 6.1 6.2
درجہ #170 #169
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 8.2
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 40.9% 54.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.817 2.437
کل لاگت $0.548 $0.051
ان پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.200 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $10.000 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 161,032 96,355
آؤٹ پٹ ٹوکنز 22,508 8,213
ریزننگ ٹوکنز 0 18,073
ردِعمل کا وقت (اوسط) 6.05s 5.20s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 33.39s 19.44s
ردِعمل کا وقت (کل) 132.99s 114.46s
پیرامیٹرز ~1T کل (~100B فعال) ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Claude Sonnet 5

none
لاگت
$0.061
وقت
53.7s
ٹوکنز
6,172 tok

#169 GPT-5.6 Luna

low
لاگت
$0.011
وقت
10.2s
ٹوکنز
1,897 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں