نیویگیشن
Advertise here

Muse Glimmer 30B (low) vs GPT-5.2 Chat

GPT-5.2 Chat average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.9. Muse Glimmer 30B (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.266 vs $0.594. GPT-5.2 Chat تیز ہے: 7.43s vs 22.40s، pass rates 63.8% vs 66.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#161
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
107,665
ردِعمل کا وقت (اوسط)
22.40s
کل لاگت
$0.266
درجہ
#153
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,742
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.43s
کل لاگت
$0.594
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.0), while responding about 3.0x faster than Muse Glimmer 30B (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low اجرا: 2026-08-11 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11
اسکور 6.9 7.0
درجہ #161 #153
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.0 8.7
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.8% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 4
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 2.414 4.564
کل لاگت $0.266 $0.594
ان پٹ قیمت $0.350 / 1M $1.750 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $14.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 307,228 101,104
آؤٹ پٹ ٹوکنز 36,044 29,742
ریزننگ ٹوکنز 71,621 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 22.40s 7.43s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 234.92s 38.52s
ردِعمل کا وقت (کل) 515.14s 163.35s
پیرامیٹرز 30B ~400B کل (~17B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 Muse Glimmer 30B

low
لاگت
$0.002
وقت
13.5s
ٹوکنز
953 tok

#153 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں