نیویگیشن
Advertise here

GPT-5.2 Chat vs Qwen3.5-122B-A10B (medium)

GPT-5.2 Chat average score میں آگے ہے: 7.0 vs 7.0. GPT-5.2 Chat کی benchmark لاگت کم ہے: $0.594 vs $1.152. GPT-5.2 Chat تیز ہے: 7.43s vs 66.96s، pass rates 66.7% vs 71.0%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#153
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
29,742
ردِعمل کا وقت (اوسط)
7.43s
کل لاگت
$0.594
درجہ
#158
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
522,190
ردِعمل کا وقت (اوسط)
66.96s
کل لاگت
$1.152
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.0), while costing about 1.9x less than Qwen3.5-122B-A10B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none اجرا: 2025-12-11 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B medium اجرا: 2026-02-24
اسکور 7.0 7.0
درجہ #153 #158
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 8.3
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 71.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 4.564 9.196
کل لاگت $0.594 $1.152
ان پٹ قیمت $1.750 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $14.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,104 251,695
آؤٹ پٹ ٹوکنز 29,742 49,415
ریزننگ ٹوکنز 0 472,775
ردِعمل کا وقت (اوسط) 7.43s 66.96s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 38.52s 519.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 163.35s 1539.99s
پیرامیٹرز ~400B کل (~17B فعال) 122B کل (10B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#153 GPT-5.2 Chat

none
لاگت
$0.010
وقت
15.3s
ٹوکنز
797 tok

#158 Qwen3.5-122B-A10B

medium
لاگت
$0.019
وقت
48.7s
ٹوکنز
6,034 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Qwen3.5-122B-A10B 6.0 7.2 55.6% 1 114.48s 7,630 8,057 82,578

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں