نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.6 Flash

Ring-2.6-1T (medium) average score میں آگے ہے: 6.3 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.103. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.74s vs 68.74s، pass rates 60.6% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#119
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
165,833
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.74s
کل لاگت
$0.103
درجہ
#135
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.74s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

Its score stays close to the best score here (6.1 vs 6.3), while costing about 1.7x less than Ring-2.6-1T (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium اجرا: 2026-05-10 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.3 6.1
درجہ #119 #135
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 60.6% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.629 0.935
کل لاگت $0.103 $0.062
ان پٹ قیمت $0.075 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.625 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 113,604 139,788
آؤٹ پٹ ٹوکنز 123,079 30,947
ریزننگ ٹوکنز 42,754 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.74s 3.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 304.19s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 1374.86s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں