نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

average score تقریباً برابر ہے: 3.8 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.036. Ling 3.0 Tiny (medium) تیز ہے: 68.74s vs 82.24s، pass rates 24.2% vs 25.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-07

درجہ
#244
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
1,021,580
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.74s
کل لاگت
$0.000
درجہ
#243
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
238,561
ردِعمل کا وقت (اوسط)
82.24s
کل لاگت
$0.036
تجویز کردہ ماڈل Ling 3.0 Tiny (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium اجرا: 2026-08-07 مفت دستیاب Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium اجرا: 2026-03-02
اسکور 3.8 3.8
درجہ #244 #243
اعتماد پذیری 9.7 5.0
تسلسل 8.9 8.1
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 24.2% 25.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.000 1.187
کل لاگت $0.000 $0.036
ان پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.000 / 1M $0.150 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 104,078 17,070
آؤٹ پٹ ٹوکنز 153,908 29,045
ریزننگ ٹوکنز 867,672 209,516
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.74s 82.24s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 262.20s 226.38s
ردِعمل کا وقت (کل) 1512.22s 1315.88s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
177.4s
ٹوکنز
6,873 tok

#243 Qwen3.5-9B

medium
لاگت
$0.001
وقت
35.9s
ٹوکنز
3,030 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں