#185 Mercury 2
none- لاگت
- $0.002
- وقت
- 1.8s
- ٹوکنز
- 1,514 tok
Inception: Mercury 2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 average score میں آگے ہے: 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.025 vs $0.030. Mercury 2 تیز ہے: 829ms vs 4.62s، pass rates 22.7% vs 25.8%.
تجویز کردہ ماڈلMiMo-V2.5It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-18
| میٹرک | Mercury 2 Mercury 2 none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| اسکور | 4.6 | 5.1 |
| درجہ | #185 | #164 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 9.2 | 9.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 22.7% | 25.8% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 2 | 1 |
| کل رنز | 66 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.734 | 0.770 |
| کل لاگت | $0.030 | $0.025 |
| ان پٹ قیمت | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.750 / 1M | $0.280 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 88,704 | 141,043 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 9,564 | 16,464 |
| ریزننگ ٹوکنز | 0 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 829ms | 4.62s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 4.52s | 55.36s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 18.24s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#164 MiMo-V2.5
none- لاگت
- $0.007
- وقت
- 267.4s
- ٹوکنز
- 25,283 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5noneMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsMiMo-V2.5noneMercury 2nonevsMistral Small 4medium