#194 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- لاگت
- $0.000
- وقت
- 0.1s
- ٹوکنز
- 0 tok
Cobuddy vs Xiaomi: MiMo-V2.5
MiMo-V2.5 average score میں آگے ہے: 5.1 vs 4.7. Cobuddy (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.025. MiMo-V2.5 تیز ہے: 4.62s vs 39.90s، pass rates 45.5% vs 25.8%.
تجویز کردہ ماڈلMiMo-V2.5It has the best score here (5.1), while responding about 8.6x faster than Cobuddy (medium).
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21
| میٹرک | Cobuddy Cobuddy medium | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| اسکور | 4.7 | 5.1 |
| درجہ | #194 | #174 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 7.2 | 9.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 45.5% | 25.8% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 6 | 1 |
| کل رنز | 63 | 66 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.000 | 0.770 |
| کل لاگت | $0.000 | $0.025 |
| ان پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 37,449 | 141,043 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 1,677 | 16,464 |
| ریزننگ ٹوکنز | 116,703 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 39.90s | 4.62s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 309.02s | 55.36s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 797.98s | 101.57s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 MiMo-V2.5
none- لاگت
- $0.007
- وقت
- 267.4s
- ٹوکنز
- 25,283 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMercury 2noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernoneمفت دستیابCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.5none