#119 Cobuddy
medium
No showcase result has been generated for this model yet.
- Cost
- $0.000
- Time
- -
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Cobuddy vs Xiaomi: MiMo-V2.5
خلاصہ
Cobuddy vs MiMo-V2.5 benchmark موازنہ: Cobuddy average score میں آگے ہے: 5.6 vs 4.9. Cobuddy کی benchmark لاگت کم ہے: $0.000 vs $0.007. MiMo-V2.5 تیز ہے: 2.20s vs 39.90s، pass rates 47.6% vs 27.0%.
تجویز کردہ ماڈل: MiMo-V2.5 - Its score stays close to the best score here (4.9 vs 5.6), while responding about 18.1x faster than Cobuddy.
بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-06-04
| میٹرک | Cobuddy Cobuddy medium | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| اسکور | 5.6 | 4.9 |
| درجہ | #119 | #143 |
| اعتماد پذیری | 10.0 | 10.0 |
| تسلسل | 7.5 | 9.6 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 47.6% | 27.0% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 6 | 1 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 0.000 | 0.413 |
| کل لاگت | $0.000 | $0.007 |
| ان پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $0.140 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $0.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 37,449 | 41,985 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 1,677 | 2,267 |
| ریزننگ ٹوکنز | 116,703 | 0 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 39.90s | 2.20s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 309.02s | 6.86s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 797.98s | 46.21s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 MiMo-V2.5
none- Cost
- $0.007
- Time
- 267.4s
- Tokens
- 25,283 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneCobuddymediumvsQwen3.5-27BnoneCobuddymediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneCobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeCobuddymediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5-PrononeCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeCobuddymediumvsQwen3.5-FlashnoneCobuddymediumvsKimi K2.6noneمفت دستیاب