نیویگیشن
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs GPT-5.6 Terra

Gemma 4 31B (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.0. Gemma 4 31B (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.100 vs $0.280. GPT-5.6 Terra تیز ہے: 1.66s vs 78.59s، pass rates 65.2% vs 42.4%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-22

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#206
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
267,421
ردِعمل کا وقت (اوسط)
78.59s
کل لاگت
$0.100
درجہ
#224
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
6,221
ردِعمل کا وقت (اوسط)
1.66s
کل لاگت
$0.280
تجویز کردہ ماڈل GPT-5.6 Terra

Its score stays close to the best score here (6.0 vs 6.2), while responding about 47.3x faster than Gemma 4 31B (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none اجرا: 2026-07-09
اسکور 6.2 6.0
درجہ #206 #224
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 42.4%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.152 4.356
کل لاگت $0.100 $0.280
ان پٹ قیمت $0.090 / 1M $2.000 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.340 / 1M $12.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,969 102,268
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,399 6,221
ریزننگ ٹوکنز 233,022 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 78.59s 1.66s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 10.07s
ردِعمل کا وقت (کل) 1571.84s 36.54s
پیرامیٹرز 30.7B ~1T کل (~60B فعال)
دستیابی کھلا ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#224 GPT-5.6 Terra

none
لاگت
$0.030
وقت
14.7s
ٹوکنز
2,082 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں