نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

خلاصہ

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score میں آگے ہے: 9.6 vs 5.3. Qwen3.5-122B-A10B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.020 vs $0.667. Qwen3.5-122B-A10B تیز ہے: 3.41s vs 18.64s، pass rates 98.4% vs 31.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium اجرا: 2025-12-17 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 9.6 5.3
درجہ #2 #152
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.7 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 98.4% 31.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 1
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 3.335 0.393
کل لاگت $0.667 $0.020
ان پٹ قیمت $0.500 / 1M $0.260 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $3.000 / 1M $2.080 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 37,017 47,735
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,006 3,383
ریزننگ ٹوکنز 214,153 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.64s 3.41s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 117.26s 46.00s
ردِعمل کا وقت (کل) 391.35s 71.59s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
لاگت
$0.010
وقت
17.9s
ٹوکنز
3,236 tok

#152 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں